jueves, 30 de junio de 2011

Staff de periodistas de Globovisión

.
ANZOATEGUI


Gisselle Almarza @galmarza_gv


ARAGUA


Carmen Elisa Pecorelli @cpecorelli_gv


BOLIVAR


Lorena Cañas @lorenacanas


CARABOBO


Ricardo Graffe @ricardograffe


CARACAS


Carlos Alberto Figueroa @carlosafigueroa

Adriana Salazar Salas @asalazarsalas y @asalazar_gv

Jeanelie Briceño Condado @27jbc

Maria Alejandra Fernández @Lelo_01

Katherine Hernandez @kathernandez

Dereck Blanco @Dereckb

Gabriela Salcedo @gsalcedo_gv

Jessica Morales @jessicaamorales


LARA


Doricer Alvarado @doricer


TACHIRA


Franklin Vivas @franklinvivas


ZULIA


Jesús Gonzalez @Jagchuy

Madelyn Palmar @Madepalmar


..

viernes, 27 de mayo de 2011

Por eso estás gordo

.

Leído en Twitter:
Típico ¿Te despiertas y te da hambre. Terminas de comer y te da sueño. Te vuelves a despertar y te vuelve a dar hambre... #PorEsoEstasGordo @HUM0R
Lee esto, por favor:

¿Cómo controlar la ansiedad por comer?

Es normal sentirse culpable por no poder controlar el apetito, pero la fuerza de voluntad no es suficiente para curar el Cerebro de Gordo.
  • Puedo empezar el día bien pero siento ansiedad en la tarde.
  • Al principio pienso “sólo un pequeño mordisco” pero termino comiéndome todo por la ansiedad.

La mayoría de las personas con sobrepeso no engordan por comer más. Muchos despiertan sin apetito y no les provoca desayunar, llegan al almuerzo todavía sin hambre pero en la tarde la ansiedad por comer carbohidratos o dulces es incontrolable. Esto es lo que se conoce como “Cerebro de Gordo”.

Cerebro de Gordo: Despertar sin hambre y sufrir de Ansiedad en la tarde

Tabla de alimentos con azúcar (Carbohidratos)

Carbohidratos Caracaterística Consecuencias principales
Granola, Avena y Yuca (casabe) Muy Alto Índice Glicémico Causa hiperinsulinismo y diabetes
Trigo (pan, pan integral, galletas, cereales, pasta) Alto Índice Glicémico Aumento de la ansiedad

Empeora síntomas de diabetes

Maíz (galletas, arepa, cereales) Aumenta la Insulina Causa de infertilidad, caída del cabello e hirsutismo.
Frutas (jugos) y Miel Fructosa Aumento de los Triglicéridos

Aumento de la grasa abdominal

Arroz, Papa, Azúcar Índice glicémico medio Dolores de cabeza

Causa retención de líquidos

Granos (caraotas, lentejas, frijoles) Bajo Índice Glicémico Bueno para el estreñimiento
Alcohol Frena el Metabolismo Aumento del apetito

Causa insomnio

Causa apnea del sueño

¿Cómo prevenir la ansiedad por comer carbohidratos?

ansiedad

Aunque no te provoque desayunar, debes hacerlo obligatoriamente para prevenir los ataques de ansiedad de la tarde. El “Cerebro de Gordo” no es tan difícil de curar y pronto estarás acostumbrado a desayunar.

¿Cómo se controla la ansiedad?

Aún sin hambre debes desayunar hasta estar más que satisfecho. Si sientes hambre en la tarde es porque desayunaste pocas proteínas.

Los alimentos con azúcar o con grasa no son buenos para disminuir el apetito. Durante un ataque de ansiedad es posible comerlos sin llegar a sentir saciedad. En cambio, los alimentos ricos en proteína son más potentes para disminuir el apetito.



NI UNA DIETA MÁS

martes, 3 de mayo de 2011

A un lado Apple, mi tableta costó US$200

Por Brett Arends / WSJ

Mucha gente hizo fila desde muy temprano para US$500 o más por el iPad 2 de Apple cuando salió a la venta hace más de una semana.

Yo no quería gastar US$500 en una computadora de tableta. Ni siquiera quería gastar US$400.

Entonces entré a Internet y compré una tableta nueva por un poco menos. ¿El costo? Menos de US$200 y alrededor de 20 minutos de mi tiempo.

No, no es una broma.

Difícilmente es una comparación perfecta (explicaré por qué más adelante), pero la tableta es perfecta para lo que la quiero. Tampoco estoy hablando de esas tabletas que no sirven para nada que ofrecen en un sitio web chino.

Compré una tableta Nook Color de Barnes & Noble (por US$190, más impuestos, en una promoción temporal en línea, por debajo del precio habitual de US$250). Luego bajé un software muy simple, perfectamente legal de Internet que transformó al Nook en una tableta que funciona plenamente y que utiliza el sistema operativo Android de Google. El software desbloquea lael acceso al sistema de Barnes & Noble. Las instrucciones se obtienen en Ars Technica, un sitio web respetable dedicado a la tecnología y fueron muy fáciles de seguir.

[Nook]

No esperaba que realmente funcionara. Lo hice como un experimento. Pero los resultados fueron extraordinarios.

El Nook Color, que fue diseñado fundamentalmente para leer libros y revistas, es de la mitad del tamaño de un iPad o de un Xoom, más o menos. Pesa alrededor de 30% menos. Utiliza WiFi pero no 3G. Tiene una pantalla fantástica. Y una vez con el software desbloqueado, muchas aplicaciones de Android funcionan en ella, desde correos electrónicos hasta lectores de noticias, los programas para Twitter, como TweetDeck, y, sí, también Angry Birds.

Incluso, irónicamente, utiliza la aplicación Kindle de Amazon.com, rival de Barnes &Noble. Así que ahora puedo utilizar mi Nook Color para leer libros de Kindle.

Tengan en mente que el que desee hacer este ajuste de software lo hace bajo su propio riesgo. Barnes & Noble dice que invalida la garantía. El proceso fue muy sencillo en mi caso, pero cuando leí los foros de Internet, encontré que algunas personas tuvieron problemas. Si sale mal, será sólo su problema.

Por supuesto, no es lo mismo que un iPad, un Xoom o un Galaxy. No tiene cámaras. Tiene un procesador más lento. No es para usuarios que necesitan aparatos más rápidos y potentes. El respaldo de video es muy limitado. Algunos programas de Android no funcionan. Y quienes juegan mucho sin duda lo encontrarán frustrante.

Pero como una tableta básica, está perfectamente bien para mí, y sospecho que para mucha gente. De hecho, prefiero esto que sus rivales más grandes, ya que en realidad cabe en el bolsillo de mi abrigo. (Odio estar cargando cosas.)

Todo esto lleva a tres reflexiones financieras.

La primera es que Barnes & Noble necesita tomar el liderazgo y dejar que la gente utilice esas aplicaciones con el Nook Color sin tener que decodificar la computadora. Obviamente quieren bloquear la aplicación Kindle de Amazon, porque quieren que los consumidores compren libros de BarnesandNoble.com. ¿Pero por qué bloquear todo lo demás? ¿Por qué me toca invalidar la garantía para hacer más atractivo a su producto?

Ellos venderían muchos más de estos aparatos si los consumidores pueden usar su correo electrónico y Facebook con esto. (En el momento en que me sorprenda a mí mismo jugando a algo con esta cosa, la vendo en eBay. Pero la mayoría de la gente eso quiere). Y una vez que hagan que esos Nook Colors lleguen a las manos de los consumidores como una tableta Android, funcionará muy bien como un caballo de Troya para vender libros de Barnes & Noble y revistas. En otras palabras, ayudaría al modelo de negocio de la compañía, en lugar de estorbarle.

Actualmente, Barnes & Noble ofrece pocas aplicaciones, como Pandora, el servicio de música por Internet. La compañía dice que ofrecerá una tienda completa de aplicaciones a su debido momento. Pero lleva diciendo esto desde que el producto salió a la venta durante la segunda mitad del año pasado. Una portavoz de la compañía sólo dijo que aún está "en desarrollo".

¿Qué? El tiempo no es amigo de la compañía. Debería aprovechar el momento mientras pueda. Las acciones de Barnes & Noble que estaban por encima de US$40 hace cinco años, cerraron el martes a US$9,10, su nivel más bajo en 14 años. Ni siquiera las dificultades de su archirrival Borders Group, que solicitó la protección de bancarrota y está cerrando varias de sus tiendas, están ayudando.

La segunda observación es que es probable que estas tabletas se transformen en productos baratos, casi commodities, y quizá antes de lo que usted piensa.

Piense en esto. Barnes & Noble –compañía que no está precisamente en la vanguardia de la innovación tecnológica- se las ha ingeniado para ofrecer una muy buena tableta de Android de la nada en poco tiempo y la está vendiendo a U$S250 (o menos si, como yo, encuentran una promoción). No es un modelo de calidad superior, pero incluye una magnífica pantalla y los analistas le dirán que esa suele ser una de las partes más caras de una tableta.

Los inversionistas en Apple, Motorola Mobility, Samsung, Hewlett-Packard, Research in Motion y otros tienen altas expectativas de las computadoras de tableta. Es de lo único que todo el mundo quiere hablar, las enormes ganancias que provendrán de estas tabletas y los servicios de "computación en nube" que utilizan. Apple, por sí sola, es la compañía más valiosa del mundo, con un valor de más de US$300.000 millones.

Considérenme profundamente prudente respecto a las ganancias al largo plazo que puede generar el conjunto de esta industria. Al corto plazo, puede haber mucho dinero por ganar. Al largo plazo, las tabletas se venderán a diez centavos la docena. Cada plataforma tendrá todas las aplicaciones que necesite. Todas las marcas o modelos tendrán un fuerte desafío manteniendo su ventaja sobre sus competidores. Algún día miraremos hacia atrás para reírnos del momento en que la gente pensaba que las tabletas o los teléfonos inteligentes eran negocios excitantes y rentables.

Si Barnes & Noble lo hizo, cualquiera puede hacerlo.

¿La tercera reflexión financiera? Esta tableta me hizo ahorrar US$200 en comparación con la más barata que ofrecen sus competidores. Fue principalmente un experimento. Pero de todas formas es dinero real. Y vale más de lo que la gente piensa.

Qué tan fácilmente dejamos de tomar en cuenta las matemáticas. El dinero que ahorré con esto pesará enormemente cuando en realidad lo necesite, es decir, cuando me retire. Quizá pasemos entre 20 y 30 años en el retiro y, como todos sabemos, el sistema de prestaciones para los jubilados se está debatiendo con crecientes costos.

Si con inversiones se gana un retorno promedio de un 5% por encima de la inflación en los próximos 30 o 35 años, los US$200 que ahorré se multiplicarán por cinco. Tendré unos US$1.000 extra, o algo así, en dólares de hoy cuando esté a medio camino entre los 70 y 80 años.

No está mal.

miércoles, 20 de abril de 2011

Fiebre del oro y ecoapocalipsis en Venezuela

.
No sólo en el Amazonas el oro y su mezcla con el mercurio son la maldición del medio ambiente. Con complicidad devota del estado venezolano y participación de transnacionales mineras de Canadá, EUA, Gran Bretaña y Sudáfrica, está en marcha en Venezuela un proyecto para impulsar la pronta explotación de una riqueza aurífera que, según sus promotores y beneficiarios, es digna de aquel fabuloso "El Dorado" que en épocas de la conquista fue perseguido en vano por las selvas y las aguas del Amazonas y el Orinoco por tantos europeos, como Gonzalo Pizarro o Walter Raleigh.

Los conquistadores cedieron paso con el tiempo a los petroleros con acento tejano, cuando en los años 20 reventó el pozo de La Rosa, del que fluían cien mil barriles por día, y más de setenta empresas brotaron en los llanos y las selvas venezolanas en un abrir y cerrar de ojos. La Shell, la Standard Oil, la Gulf y otras rapaces compañías extranjeras acapararon pronto las concesiones, en tiempos del dictador Juan Vicente Gómez, que gobernó el país de 1908 a 1935.

Hoy se habla en Venezuela de entre 2.000 y 12.000 toneladas de reservas probables de oro, lo que significaría un 10% del stock mundial, con valor actual de mercado de 140 mil millones de dólares.

Por si fuera poco, supuestamente sería mineral de alto tenor, con rendimientos de 8,12 y hasta 16 gramos de oro por cada tonelada de material procesado, lo que se compara muy favorablemente con la producción de las vetas sudafricanas que dan en promedio 4 gramos por tonelada. Así que no es raro que se haya desatado una "fiebre del oro" incentivada además por el pretexto de que esta riqueza sería una solución a las graves dificultades económicas por las que pasa el país desde la década de 1980.

Antes de 1991, la extracción de oro en Venezuela era potestad del estado, que sin embargo no se ocupaba mucho de ello, pues el petróleo resultaba más rentable, manteniendo solo una modesta producción en las vetustas vetas de El Callao, que nunca pasó de 12 toneladas anuales. Aparte de esto, se permitía a la pequeña minería artesanal extraer unas pocas toneladas de oro en aluvión. Pero a partir de esa fecha y en conexión con el programa económico NEOLIBERAL, se abrió un proceso de concesión de grandes y medianos contratos para explotación aurífera, que hasta 1994 habían otorgado 436 concesiones por una superficie de 1.283.882 hectáreas, casi 12.839 kilómetros cuadrados, siendo el área que finalmente se entregará a los operadores mineros de unos 30 mil kilómetros cuadrados (apenas algo menor a la superficie de Bélgica o Catalunya y un poco más que la región andina venezolana). Voceros oficiales y privados hablan de una producción que para el año 2000 estará entre 40 y 60 toneladas, convirtiendo al país en uno de los máximos proveedores mundiales, dando empleo a 120 mil personas e ingresos a la nación de 250 millones de dólares anuales. Se anunció para 1996 el inicio de las actividades de la primera de las nuevas grandes minas (Las Cristinas, en el estado de Bolívar, operada por la PLACER DOME de Canadá) de donde saldrán 300 mil onzas de oro al año 9.331 toneladas.

Pero la prometida bonanza plantea un enorme problema ecológico: la minería aurífera solo es posible al sur del río Orinoco, en la vasta región de Guayana, la cual como el resto de la Amazonia presenta características únicas de biodiversidad cuya preservación es imprescindible y donde la intervención humana debe ser cuidadosa en alto grado por tratarse del entorno con la mayor variedad natural del planeta, que hace de Venezuela, el cuarto país del mundo en lo que a diversidad biológica se refiere.

La pérdida de la biodiversidad o diversidad biológica, es decir de la variedad de especies vivas, es también una trágica realidad en América Latina. Y hablamos de tragedia porque con cada especie que desaparece puede escapar la cura para enfermedades hasta ahora incurables y tantas otras utilidades, además del riesgo que acarrea para un ecosistema la desaparición de cualquiera de sus componentes. En América Central y del sur, la vegetación sufre una contínua devastación. Estan amenazadas bellezas como la Dicliptera Dodsoni, del Ecuador, la orquídea Sobralia Xantholeuca, de Guatemala, y cientos de especies sobrias o deslumbrantes que el saqueo de la Amazonia ha condenado a muerte.

También va cayendo el crepúsculo para el cocodrilo de Cuba, el petrel de las Bermudas, la paloma de Puerto Rico, el pájaro carpintero de pico de marfil de Cuba, la tortuga de río, el cocodrilo de Morelet, el guacamayo de pico colorado, el guacamayo jacinto, el loro caique, el manatí de Amazonia, la mayoría de los monos Callithrix sp. y titíes, la chinchilla, la nutria gigante del Brasil, el ocelote , el jaguar y tantas otras maravillas del reino animal.

Guayana comprende 44% del territorio venezolano (403750 Kms/2, estados de Amazonas Bolívar) y solo concentra 5,5% de la población (1.200.000 habitantes), concentrados casi todos en una pequeña área cercana al Orinoco, siendo el resto un espacio que se ha mantenido relativamente libre de la masiva intervención depredadora del Estado y el capitalismo. El potencial minero de Guayana (Oro, diamantes, bauxita, hierro, minerales radioactivos, titanio, etc.) hace tiempo es conocido y explotado, pero el ámbito donde se localizaron estas actividades, el modo de hacerlas y su impacto en el eco sistema apenas había afectado esas amplias extensiones, aunque los desastres ambientales por obra de la acción de pequeños mineros, tecnócratas estatales y terratenientes ya han hecho mella en varios puntos de la región.

Ahora, con el nuevo espejismo áureo, el riesgo se hace aún mayor y lo que estamos presenciando así lo confirma. Allí está el mismo proceso de otorgamiento de concesiones que, como cabe esperar en el estado venezolano, se ha visto marcado por toda clase de corruptelas y vicios, cuyos mejores exponentes han sido los sucesivos presidentes de la Corporación Venezolana de Guayana y los Ministros de Energía y Minas (en especial Erwin Arrieta, también Secretario General de la organización de los países Exportadores de Petróleo), acusados de figurar directamente o a través de testaferros entre los principales receptores de permisos de explotación, que luego traspasan a las transnacionales interesadas a cambio de jugosas comisiones. Este reparto codicioso llegó a incluir áreas que están expresamente prohibidas por la ley como el Parque Nacional Canaima (en el cuál se localizan las extraordinarias formaciones geológicas llamadas "Tepui" y las cascadas más altas del mundo, el Churun Meru o Salto Angel), donde se entregaron 18 contratos sobre 5.000 hectáreas en el norte del Parque. También han sido afectados otros santuarios naturales como la Zonas Protectora Sur del estado de Bolívar, donde nacen la mayoría de los ríos más caudalosos del país, y la Reserva Forestal de Imataca, que sufre el 40% de la actividad minera en la región a pesar de los decretos y la palabrería burocrática que dicen protegerla.

En cuanto al Estado de Amazonas, la voracidad minera está presionando con fuerza para que se anule la prohibición de realizar allí sus actividades, la cual en la práctica es cada vez más pura letra muerta.

Debe destacarse el impacto fatal que el "boom" minero tiene para la población indígena de Guayana, estimada en unas 80.000 personas de las etnias pemon, yanomani, piaroa, guahibo yekwana y otros 17 grupos más (25% de la población aborigen del país y 88% de sus etnias autóctonas) Para ellos, ocupantes milenarios y perfectamente integrados de ese frágil entorno ambiental, toda acción ecocida es un directo ataque genocida, de lo cual hay una larga historia que en los últimos tiempos se ha agudizado por la renovada presencia agresiva de los pequeños mineros llamados en Brasil "Garimpeiros", quienes son punta de lanza en la ocupación de territorios y explotación de riquezas de los que otros más poderosos serán luego principales beneficiarios. Se calcula que hay unos 30.000 en la región y su actividad destructora va desde el envenenamiento de ríos y suelos con mercurio (solo en la cuenca del Caroní se estarían arrojando 3.000 kg. de este metal tan tóxico, usado para separar el oro de otros minerales), pasando por la contaminación de las aguas con la remoción de sedimentos.

Que esto no es exageración se comprobó al derramarse millón y medio de litros de desechos de cianuro en los ríos Omai y Esequibo de la vecina Guayana, causando el peor desastre ecológico ocurrido en esa nación como resultado de las actividades de una filial de transnacionales del oro de Canadá y Estados Unidos. Además, las exigencias de rentabilidad para que estas compañías operen presionan de tal modo que el Estado no solo está cediendo a sus demandas sobre reducción de impuestos, exportación de beneficios y legislación ambiental a la medida, sino que se propone garantizarles toda clase de "ventajas comparativas" (suministro barato de energía, comunicaciones, obras públicas diversas, etc.), sin olvidar lo que disimuladamente reclaman respectos a la sobre explotación de la mano de obra, donde su historia en Sudáfrica, Brasil o República Dominicana es un funesto aviso de lo que espera a los trabajadores venezolanos. De esta manera, terminarán haciéndose humo los supuestos ingresos cuantiosos que la nación recibirá de su quimera dorada, sin compensar los terribles costos económicos, ecológicos, sociales y culturales que causa.

No ha dejado de haber respuesta a esta situación, proveniente de grupos ecologistas y proindígenas venezolanos, organizados en 1995 en la Coordinadora Nacional Contra la Minería, la cual a través de diversas acciones documentos y declaraciones ha tratado de alertar sobre el problema. Claro está que los amos del poder y de los grandes medios de difusión han querido minimizar esta voz disidente e imponer un supuesto acuerdo de la opinión "respetable" del país con las maravillas que anuncian los empresarios mineros y sus compinches gubernamentales. Con todo, se ha logrado al menos abrir algún nivel de concientización y debate respecto al asunto entre quienes están interesados en la problemática ecológica e indígena, obligando a que el Congreso se ocupe del asunto, hasta que el Procurador General asomara hace poco diciendo que podría anularse por ilegal todo este proceso. Creemos que esto no significa que el gobierno de Hugo Chávez pretenda echar atrás la apertura neoliberal de la minería del oro, sino que son maniobras de distracción para adormercer a potenciales opositores y para amarrar bien un negociado que promete ser tan rentable para quienes lo auspician como catastrófico para la Amazonia venezolana.

Tampoco faltan catástrofes relacionadas por la industria petrolera en Venezuela: en 1998 se registraron cinco grandes derrames de petróleo que vertieron 12,000 barriles de crudo en el lago Maracaibo.

QUANTA

lunes, 21 de marzo de 2011

Una guerra justa con objetivos confusos

.
Disparo  de un misil Tomahawk desde un barco de guerra de los EEUU en el mar  Mediterráneo, el 19 de marzo de 2011.

Disparo de un misil Tomahawk desde un barco de guerra de los EEUU en el mar Mediterráneo, el 19 de marzo de 2011.

AFP

La prensa europea considera justo el principal objetivo de la operación Amanecer de la Odisea, es decir, proteger a los civiles libios, pero se pregunta sobre los demás aspectos en juego: el petróleo, la caída de Gadafi y la imagen de Nicolas Sarkozy.

Según afirma el editorialista Xavier Vidal-Folch en El País, se trata de "una guerra más europea" y además expone que, al igual que en Kosovo en 1999, "la acción sobre Libia se desencadena solo cuando la opinión pública occidental llega al punto de no retorno de saturación por razón humanitaria. La buena conciencia europea no podía tolerar más masacres en la esquina de casa". Pero la guerra en Libia es "más improvisada" y "cuenta con todas la bendiciones legales" del Consejo de Seguridad de la ONU. Esta "estricta legalidad internacional es la clave que distingue la 'guerra justa' de la que no lo es".

"En gran parte, la operación Amanecer de la Odisea es esa 'guerra justa' de la que hablaban Cicerón y Tomás de Aquino", parece responderle en Rzeczpospolita el editorialista Marek Magierowski, según el cual, "actualmente los musulmanes se unen al Occidente infiel para derrocar a un loco peligroso".

Para România Libera, se trata sobre todo de una "guerra a la francesa". El diario señala que Nicolas Sarkozy ha excluido a la OTAN del "espectáculo", puesto que el presidente francés "ante todo debe restablecer el prestigio de Francia en el mundo árabe, ya que París fue acusada de mantener una actitud demasiado amable con respecto a ciertos dictadores. Además, necesita la adhesión del máximo número de países árabes para legitimar una ofensiva que no debe parecerse a la de Irak. Por último, Sarkozy necesita esta guerra, al igual que la de Georgia [en 2008], para lustrar su imagen ante las próximas elecciones presidenciales".

Pero, tal y como señala Xavier Vidal-Folch en El País, "A diferencia de lo que ocurrió con Kosovo, Francia está teniendo un protagonismo de primer orden, con Alemania detrás, en la sombra, difuminada, como un enano político". "Estamos ante una buscada reedición del continuo reequilibraje entre el gigantismo económico alemán, exuberante durante la presente crisis del euro, y la capacidad política francesa, exhibida también desde el poderío militar". "Si Kosovo afianzó el Pacto de Estabilidad de los Balcanes, Libia debe poner las bases para repensar y relanzar el proceso euromediterráneo, que París estropeó".

Ayudar a los insurgentes pour que monten su propia ofensiva


Para De Standaard, el escenario más optimista es que "Gadafi tire la toalla por su propia voluntad", aunque parezca una probabilidad bastante lejana, en vista de las declaraciones que ha realizado este fin de semana. El diario de Bruselas hace alusión a una división de Libia si el fin es "proteger a la población libia de las tropas de Gadafi". Sin embargo, si el objetivo es el cambio de régimen, la pregunta que se plantea es si puede lograrse sin emplear tropas terrestres. Por su parte, su homólogo De Morgen expone el cariz "cínico" de esta enésima "guerra por el petróleo". Una vez que las nuevas autoridades libias hayan "garantizado el restablecimiento del suministro de petróleo a Francia y el del gas a Italia, el objetivo de la guerra se habrá conseguido", añade Dziennik Gazeta Prawna, que además opina que el otro objetivo es "la destrucción del poder del dictador". Un dictador que, "si no muere en un bombardeo, será ahorcado por los rebeldes", pronostica el diario polaco.

Mientras, Le Figaro titula "El cerco se cierra sobre Gadafi" y advierte de que "esta guerra solo se aprobará plenamente si al final se gana. Para evitar el hundimiento y el riesgo de división del país, será necesario que los insurgentes obtengan ayuda para organizarse, crear su propia ofensiva e instalar un nuevo régimen en Trípoli. Entonces podrán beneficiarse de un apoyo aún mayor. Pero hay que esperar a que sean capaces de lograrlo".

Por este motivo, descartando las hipótesis de negociación con "un hombre acusado de crímenes de guerra", calificado de 'tirano' por el presidente estadounidense y desprovisto de toda legitimidad según el secretario general de la ONU, Le Temps hace un llamamiento para "armar a los insurgentes, para que así puedan luchar contra un régimen que les oprime desde hace 42 años". Es una posición que comparte Gazeta Wyborcza según la cual, "la intervención en Libia demuestra que, para la comunidad internacional, el derecho de los pueblos a vivir de forma segura es más importante que el de los dictadores a impedir que los demás se inmiscuyan en los asuntos internos de su país".

Italia, más expuesta que los demás

A pesar de la oposición de la Liga del Norte y la prudencia inicial de Silvio Berlusconi con respecto a su antiguo "amigo" Gadafi, Italia ha acabado siendo una parte activa en la coalición. En el Corriere della Sera, Angelo Panebianco afirma que los italianos "son los más expuestos, no sólo económicamente, sino físicamente. Somos el país más cercano y más expuesto": algo que se confirmó con la inspección de una embarcación civil italiana el 20 de marzo por parte de un grupo de hombres armados libios.

Los temores italianos están justificados: mientras se desarrollan las operaciones militares en Libia, en la cercana isla italiana de Lampedusa, empeora la crisis humanitaria. La Stampa informa de que más de 5.000 inmigrantes se hacinan en los centros de acogida de la isla, cuyos habitantes, apenas más numerosos que los inmigrantes llegados, han impedido la construcción de un campamento temporal para acogerles y han solicitado su traslado inmediato al continente.

PRESSERUROP

viernes, 18 de febrero de 2011

Lo que no sabías del dinero

.
En 1967, apareció el primer cajero automático en Inglaterra. Los billetes de México son de los más limpios en el mundo…

de10.com.mx

El dinero no es lo primordial en la vida, pero la hace más sencilla. A diario, todos los seres humanos tenemos relación con él al momento de adquirir bienes o servicios.

El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española lo define como el medio de cambio de curso legal.

Los sitios de Time, soloeconomia.com y loleemos.com realizaron, cada uno por su cuenta, una lista con datos que pocos conocen sobre el dinero. En De10.mx te revelamos esta información sobre uno de los bienes más preciados por la humanidad.

El billete más grande. En 1998, el gobierno de Filipinas diseñó un billete con el tamaño de hoja tamaño oficio, con el fin de celebrar el centenario de la independencia.

El billete, del cual sólo fueron emitidos mil ejemplares, mide 35.6 por 21.6 centímetros y tenía un valor de 100 mil pesos, destaca el sitio operacion26.

El billete de un millón de libras. Mark Twain escribió un libro llamado "El billete de un millón de libras", pero dicho billete también fue real.

En 1948, el gobierno de Estados Unidos dio al gobierno de la Gran Bretaña nueve billetes con la denominación de un millón de libras como parte del Plan Marshall, el cual buscaba apoyar la economía del pueblo británico. Dos meses después, siete de los billetes fueron destruidos y los otros dos quedaron en resguardo de los secretarios de estado de Estados Unidos e Inglaterra, menciona eleconomista.es.

Uno de los billetes de 20 centímetros, fue subastado en octubre de 2008 por menos de 80 mil libras, señala el portal Riqueza numismática.

El primer cajero automático. En 1967, el banco británico Barclays proporcionó a algunos de sus clientes un papel impregnado con carbono 14. El trozo de papel podía ser introducido en una maquina que se encontraba a un costado del banco y que, después de presionar cuatro números secretos, les entregaba 10 libras, menciona cincodias.com.

La maquina llamada "De La Rue Automatic Cash System" diseñada por John Sheperd-Barron permitió el autoservicio bancario las 24 horas del día durante todo el año y fue el precursor de los cajeros automáticos, según información de encontrandoadulcinea.com.

El origen del símbolo $. Al presionar shift y el número 4 en el teclado, aparece uno de los símbolos más famosos del mundo: "$".

Este popular símbolo nació en México en 1770 con el fin de crear un código para referirse al Peso Español. El signo corresponde al símbolo de armas español que representa las columnas de Hércules y un listón alrededor de ellos con forma de "S", puntualiza taringa.net.

Otra teoría menciona que los comerciantes escribían la S y la P, de peso, sobre sí mismas hasta llegar ambas letras a medias, donde superponiendo las letras quedaría algo parecido al actual símbolo. Tiempo después, los norteamericanos le agregarían otra línea vertical para formar el signo de "Dólar", señala elgekonegro.com.

La vida útil de los billetes depende del valor. Los billetes de menor denominación duran menos tiempo que los de alto valor, por la simple razón que están en mayor circulación, menciona vanguardia.com.mx.

Un billete de 100 pesos tiene una vida útil de 19 meses, mientras que los de quinientos pueden llegar hasta los cuatro años y medio, destacan datos del Banco de México.

El Banxico ha lanzado programas para cuidar los billetes y alargar su vida; sin embargo, los bancos están obligados a cambiarlos en el momento en que estén deteriorados o en mal estado.

Falsificación. En 1865, en Estados Unidos se creó una división especial del Departamento del Tesoro para evitar copiar el dinero. La división aún existe bajo las ordenes del Servicio Secreto norteamericano.

En México, la Procuraduría General de la República es quien se encarga de realizar investigaciones en contra de la falsificación de dinero. En 2010, se captaron cerca de 100 millones de monedas y billetes falsos en México, señalan datos del Banco de México.

Esta institución ha colocado diversos elementos de seguridad en los billetes para identificar los que son falsos y evitar pérdidas de dinero.

La Reina de los billetes. La Reina Isabel II del Reino Unido, es la monarca que más tiempo ha permanecido en el trono británico y durante su poder estuvo al frente de las colonias inglesas, menciona Taringa.net.

El rostro de la Reina ha aparecido en billetes y monedas de 33 países. La primer nación en adoptar la efigie de la soberana fue Canadá, quien en 1935, imprimió el rostro en los billetes de 20 dólares canadienses, menciona Time.

En algunos billetes y monedas se puede apreciar el rostro de la Reina joven; mientras que en otros, se muestra a la monarca con una edad madura, destaca educatehoy.com.

Dinero sucio. Un estudio de la Asociación de Químicos de Estados Unidos dio a conocer que el 90 por ciento de los billetes que circulan en esa nación, tienen restos de cocaína, señala radiomundial.com.ve.

Los rastros de cocaína llegan a los billetes por contacto directo durante las operaciones de compra venta de la droga, o por el uso de los billetes para inhalar y dividir las dosis.

Los billetes de México guardan menos bacterias, debido a su material de polímero. Mientras que en países en donde se ocupan billetes de papel, los pliegues acumulan suciedad y microorganismos, menciona el portal actualidad.rt.com.

El billete de los 14 ceros. En 2009, el gobierno de Zimbabwe se vio en la necesidad de emitir un billete de 100 billones de dólares. A pesar de los 14 ceros, el billete no alcanzaba para comprar una bolsa de pan, detalla gamerzlove.com.

Primer papel moneda. Los chinos fueron los primeros en utilizar papel moneda. En el siglo VII apareció en China el dinero en papel y el emperador instauró su uso oficial en el año 812, señala planetacurioso.com.

La creación china motivo a otros países a desarrollar este sistema de pago legal en los años posteriores.

sábado, 1 de enero de 2011

Los principales acontecimientos de 2010

.
Fuente: Wikipedia